RONDA_13 · MONZA
GP de Italia 2026¿acertó la simulación?
Antes de la carrera corrimos el GP 400 veces en nuestro motor, partiendo de la parrilla de salida real, y publicamos las probabilidades. La carrera ya se ha disputado: esto es el contraste, con los fallos incluidos.
VEREDICTO · CARRERA DISPUTADA
Lo que dijimosy lo que pasó
Ganó Antonelli desde el fondo, y el modelo lo tenía quinto: le daba un 10,8% cuando salía de los últimos
El modelo NO tenía a Kimi Antonelli como favorito: le daba un 10.8% de victorias.
2,64
Puestos de error medio
sobre 19 clasificados
0,83
Correlación de orden
1 = orden exacto
7/8
Cabeza de carrera
del top previsto
7/10
Puntuadores
acertados
| Real | Piloto | Salida | Previsto | Dif. |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Kimi AntonelliMercedesRemontó desde el fondo por un motor nuevo y pasó a Russell en Ascari a tres vueltas del final, con neumático medio tras parar bajo coche de seguridad virtual. Primer italiano que gana en Monza desde 1966. | 20 | 4,70 | -3,70 |
| 2 | George RussellMercedesLideró casi toda la carrera y perdió el liderato con su propio compañero al final. | 2 | 3,70 | -1,70 |
| 3 | Max VerstappenRed Bull | 5 | 4,90 | -1,90 |
| 4 | Lando NorrisMcLaren | 8 | 4,60 | -0,60 |
| 5 | Oscar PiastriMcLaren | 6 | 4,20 | +0,80 |
| 6 | Lewis HamiltonFerrari | 4 | 4,30 | +1,70 |
| 7 | Pierre GaslyAlpineEl hombre de la pole. El modelo le daba un puesto medio de P12,4 y un 0% de podio: acabó séptimo, seis puestos mejor de lo previsto. | 1 | 12,40 | -5,40 |
| 8 | Arvid LindbladRacing Bulls | 9 | 13,80 | -5,80 |
| 9 | Franco ColapintoAlpine | 7 | 13,70 | -4,70 |
| 10 | Yuki TsunodaRacing Bulls | 15 | 13,70 | -3,70 |
| 11 | Gabriel BortoletoAudi | 10 | 17,00 | -6,00 |
| 12 | Nico HulkenbergAudi | 12 | 16,30 | -4,30 |
| 13 | Carlos SainzWilliams | 13 | 13,20 | -0,20 |
| 14 | Liam LawsonRed Bull | 22 | 9,20 | +4,80 |
| 15 | Oliver BearmanHaas | 11 | 14,90 | +0,10 |
| 16 | Esteban OconHaas | 14 | 14,80 | +1,20 |
| 17 | Alexander AlbonWilliams | 21 | 15,60 | +1,40 |
| 18 | Sergio PerezCadillacCon 5 s de sanción por no seguir las indicaciones de dirección de carrera. | 17 | 17,20 | +0,80 |
| 19 | Valtteri BottasCadillac | 16 | 17,70 | +1,30 |
| DNF | Lance StrollAston MartinHidráulica, vuelta 26. Su abandono trajo el coche de seguridad virtual con el que Antonelli montó el neumático de la victoria. | 19 | 18,20 | — |
| DNF | Fernando AlonsoAston MartinProblema técnico, vuelta 23. Salió último: se llevó una penalización por irregularidades en su unidad de potencia DESPUÉS de que publicáramos la previa, y por eso la parrilla de arriba lo pone 18.º. Ese cambio subió un puesto a los cuatro de detrás, así que Antonelli salió 19.º y no 20.º. | 18 | 13,20 | — |
| DNF | Charles LeclercFerrariAccidente en la primera vuelta. Salía tercero y era el tercer favorito del modelo. | 3 | 4,20 | — |
Dónde se equivocó el modelo
- Gabriel Bortoleto previsto en torno a P17,00, acabó 11º (6,00 puestos de error).
- Arvid Lindblad previsto en torno a P13,80, acabó 8º (5,80 puestos de error).
- Pierre Gasly previsto en torno a P12,40, acabó 7º (5,40 puestos de error).
- Liam Lawson previsto en torno a P9,20, acabó 14º (4,80 puestos de error).
- No vio puntuar a Arvid Lindblad, Franco Colapinto, Yuki Tsunoda.
El patrón es claro: el modelo ordena bien la cabeza de carrera y se queda corto con el midfield, porque el rendimiento de cada coche se fija por temporada y no recoge la forma de un fin de semana concreto. Es la limitación conocida más grande, y la próxima que toca atacar.
Resultado oficial: Motorsport.com. Las probabilidades se publicaron ANTES de la carrera y no se han tocado desde entonces.
La previa, tal y como se publicó
El favorito
George Russell 22.8%
Gana 22.8% de las simulaciones y sube al podio en 58%. Sale 2º.
Probabilidades piloto a piloto
| Salida | Piloto | Victoria | Podio | Pos. media |
|---|---|---|---|---|
| P1 | Pierre Gasly | 0% | 0% | P12.4 |
| P2 | George Russell | 22.8% | 58% | P3.7 |
| P3 | Charles Leclerc | 15.8% | 43.8% | P4.2 |
| P4 | Lewis Hamilton | 13.5% | 42.3% | P4.3 |
| P5 | Max Verstappen | 10.5% | 32.5% | P4.9 |
| P6 | Oscar Piastri | 16.3% | 49% | P4.2 |
| P7 | Franco Colapinto | 0% | 0% | P13.7 |
| P8 | Lando Norris | 10.5% | 38.8% | P4.6 |
| P9 | Arvid Lindblad | 0% | 0% | P13.8 |
| P10 | Gabriel Bortoleto | 0% | 0% | P17 |
| P11 | Oliver Bearman | 0% | 0% | P14.9 |
| P12 | Nico Hulkenberg | 0% | 0% | P16.3 |
| P13 | Carlos Sainz | 0% | 0% | P13.2 |
| P14 | Esteban Ocon | 0% | 0% | P14.8 |
| P15 | Yuki Tsunoda | 0% | 0% | P13.7 |
| P16 | Valtteri Bottas | 0% | 0% | P17.7 |
| P17 | Sergio Perez | 0% | 0% | P17.2 |
| P18 | Fernando Alonso | 0% | 0% | P13.2 |
| P19 | Lance Stroll | 0% | 0% | P18.2 |
| P20 | Kimi Antonelli | 10.8% | 35.3% | P4.7 |
| P21 | Alexander Albon | 0% | 0% | P15.6 |
| P22 | Liam Lawson | 0% | 0.5% | P9.2 |
Opinión · nuestra lectura
La primera pole de Gasly vale un 0% en nuestro modelo, y el motivo tiene más que ver con Monza que con él
Pierre Gasly saca la primera pole de su carrera, en Monza, con un Alpine, y nuestra simulación le da un 0% de victorias en 400 carreras. Y la posición media que le sale es P12,4, o sea que de media pierde once puestos desde la primera casilla. Cuesta enseñar un número así sin pensar que el banco se ha roto.
La explicación tiene dos mitades y ninguna es sobre Gasly. La primera es el circuito: el motor calcula lo que vale salir delante a partir de lo fácil que es adelantar, y Monza es de los sitios donde más fácil es. En Hungaroring o en Mónaco la pole decide la carrera; aquí lo hemos medido y son dos puestos. La segunda es el coche. En nuestra base de datos el Alpine de 2026 es el quinto de la parrilla, y la distancia con los tres de arriba no es de matiz. Dos puestos de ventaja no tapan eso, y por eso el favorito del modelo es George Russell, que sale segundo y gana el 22,8%.
La prueba de que el argumento es el circuito y no el piloto está veinte casillas más atrás. Kimi Antonelli sale vigésimo por montar motor nuevo y el modelo lo coloca quinto en probabilidad de victoria (10,8%), con un 35,3% de podio y una media de P4,7. Mismo razonamiento, del revés: en Monza se adelanta, y él lleva el mejor coche de la parrilla. Salir delante da igual en las dos direcciones.
Y aquí es donde nos podemos estar equivocando, y lo tenemos medido. Nuestro motor convierte la pole en victoria entre el 17% y el 26% de las veces, cuando en la F1 real desde 1988 se convierte el 50%. O sea que el modelo infravalora salir primero, y lo infravalora precisamente en el circuito donde menos peso le da. Súmale el rebufo, que aquí es un factor real y que el motor tampoco tiene, y el 0% pasa a ser el número más frágil de toda la tabla.
Mi apuesta personal, que es opinión y no dato: Gasly no gana, pero tampoco acaba duodécimo, y su sitio realista son los puntos. Lo interesante del domingo no es su casilla, es cuánto tarda Antonelli en aparecer en el top diez. Si llega pronto, el modelo tenía razón sobre Monza; si se queda atascado detrás de un tren de coches medios, la que tenía razón era la carrera.
Cómo leer estos números
La pole vale mucho en el Hungaroring y poco en Monza, y el motor lo tiene en cuenta: el peso de la posición de salida se calcula con la facilidad de adelantar de cada circuito. Y aun así el favorito no es quien tiene la pole: Pierre Gasly se queda en 0% y le pasa por delante George Russell con 22.8%, que sale 2º. Ni en el circuito donde más pesa la parrilla compensa un puesto de salida la diferencia de coche.
Que el favorito gane una de cada cuatro veces no es un fallo del modelo: es lo que significa una carrera de verdad. Un abandono, un safety car en el momento equivocado o una parada lenta cambian el resultado, y el motor los simula todos. Por eso hay 7 pilotos con opciones reales de ganar y no un único nombre marcado en rojo.
El dato más interesante suele estar en la columna de posición media: Kimi Antonelli sale 20º y termina de media en P4.7, la mayor ganancia de la parrilla. Es el piloto que el modelo ve infravalorado por su sitio de salida.
Los porcentajes salen de 400 simulaciones completas de la carrera (53 vueltas) con los valores de coche y piloto actualizados a esta altura de temporada. No es una apuesta ni una predicción oficial: es lo que dijo nuestro modelo. Se publicaron antes de la carrera y no se han tocado desde entonces: arriba está el contraste con el resultado real.