RONDA_13 · MONZA

GP de Italia 2026¿acertó la simulación?

Antes de la carrera corrimos el GP 400 veces en nuestro motor, partiendo de la parrilla de salida real, y publicamos las probabilidades. La carrera ya se ha disputado: esto es el contraste, con los fallos incluidos.

🇬🇧 Read in English

VEREDICTO · CARRERA DISPUTADA

Lo que dijimosy lo que pasó

Ganó Antonelli desde el fondo, y el modelo lo tenía quinto: le daba un 10,8% cuando salía de los últimos

El modelo NO tenía a Kimi Antonelli como favorito: le daba un 10.8% de victorias.

2,64

Puestos de error medio

sobre 19 clasificados

0,83

Correlación de orden

1 = orden exacto

7/8

Cabeza de carrera

del top previsto

7/10

Puntuadores

acertados

RealPilotoSalidaPrevistoDif.
1Kimi AntonelliMercedesRemontó desde el fondo por un motor nuevo y pasó a Russell en Ascari a tres vueltas del final, con neumático medio tras parar bajo coche de seguridad virtual. Primer italiano que gana en Monza desde 1966.204,70-3,70
2George RussellMercedesLideró casi toda la carrera y perdió el liderato con su propio compañero al final.23,70-1,70
3Max VerstappenRed Bull54,90-1,90
4Lando NorrisMcLaren84,60-0,60
5Oscar PiastriMcLaren64,20+0,80
6Lewis HamiltonFerrari44,30+1,70
7Pierre GaslyAlpineEl hombre de la pole. El modelo le daba un puesto medio de P12,4 y un 0% de podio: acabó séptimo, seis puestos mejor de lo previsto.112,40-5,40
8Arvid LindbladRacing Bulls913,80-5,80
9Franco ColapintoAlpine713,70-4,70
10Yuki TsunodaRacing Bulls1513,70-3,70
11Gabriel BortoletoAudi1017,00-6,00
12Nico HulkenbergAudi1216,30-4,30
13Carlos SainzWilliams1313,20-0,20
14Liam LawsonRed Bull229,20+4,80
15Oliver BearmanHaas1114,90+0,10
16Esteban OconHaas1414,80+1,20
17Alexander AlbonWilliams2115,60+1,40
18Sergio PerezCadillacCon 5 s de sanción por no seguir las indicaciones de dirección de carrera.1717,20+0,80
19Valtteri BottasCadillac1617,70+1,30
DNFLance StrollAston MartinHidráulica, vuelta 26. Su abandono trajo el coche de seguridad virtual con el que Antonelli montó el neumático de la victoria.1918,20
DNFFernando AlonsoAston MartinProblema técnico, vuelta 23. Salió último: se llevó una penalización por irregularidades en su unidad de potencia DESPUÉS de que publicáramos la previa, y por eso la parrilla de arriba lo pone 18.º. Ese cambio subió un puesto a los cuatro de detrás, así que Antonelli salió 19.º y no 20.º.1813,20
DNFCharles LeclercFerrariAccidente en la primera vuelta. Salía tercero y era el tercer favorito del modelo.34,20

Dónde se equivocó el modelo

  • Gabriel Bortoleto previsto en torno a P17,00, acabó 11º (6,00 puestos de error).
  • Arvid Lindblad previsto en torno a P13,80, acabó 8º (5,80 puestos de error).
  • Pierre Gasly previsto en torno a P12,40, acabó 7º (5,40 puestos de error).
  • Liam Lawson previsto en torno a P9,20, acabó 14º (4,80 puestos de error).
  • No vio puntuar a Arvid Lindblad, Franco Colapinto, Yuki Tsunoda.

El patrón es claro: el modelo ordena bien la cabeza de carrera y se queda corto con el midfield, porque el rendimiento de cada coche se fija por temporada y no recoge la forma de un fin de semana concreto. Es la limitación conocida más grande, y la próxima que toca atacar.

Resultado oficial: Motorsport.com. Las probabilidades se publicaron ANTES de la carrera y no se han tocado desde entonces.

La previa, tal y como se publicó

El favorito

George Russell 22.8%

Gana 22.8% de las simulaciones y sube al podio en 58%. Sale 2º.

Probabilidades piloto a piloto

SalidaPilotoVictoriaPodioPos. media
P1Pierre Gasly0%0%P12.4
P2George Russell22.8%58%P3.7
P3Charles Leclerc15.8%43.8%P4.2
P4Lewis Hamilton13.5%42.3%P4.3
P5Max Verstappen10.5%32.5%P4.9
P6Oscar Piastri16.3%49%P4.2
P7Franco Colapinto0%0%P13.7
P8Lando Norris10.5%38.8%P4.6
P9Arvid Lindblad0%0%P13.8
P10Gabriel Bortoleto0%0%P17
P11Oliver Bearman0%0%P14.9
P12Nico Hulkenberg0%0%P16.3
P13Carlos Sainz0%0%P13.2
P14Esteban Ocon0%0%P14.8
P15Yuki Tsunoda0%0%P13.7
P16Valtteri Bottas0%0%P17.7
P17Sergio Perez0%0%P17.2
P18Fernando Alonso0%0%P13.2
P19Lance Stroll0%0%P18.2
P20Kimi Antonelli10.8%35.3%P4.7
P21Alexander Albon0%0%P15.6
P22Liam Lawson0%0.5%P9.2

Opinión · nuestra lectura

La primera pole de Gasly vale un 0% en nuestro modelo, y el motivo tiene más que ver con Monza que con él

Pierre Gasly saca la primera pole de su carrera, en Monza, con un Alpine, y nuestra simulación le da un 0% de victorias en 400 carreras. Y la posición media que le sale es P12,4, o sea que de media pierde once puestos desde la primera casilla. Cuesta enseñar un número así sin pensar que el banco se ha roto.

La explicación tiene dos mitades y ninguna es sobre Gasly. La primera es el circuito: el motor calcula lo que vale salir delante a partir de lo fácil que es adelantar, y Monza es de los sitios donde más fácil es. En Hungaroring o en Mónaco la pole decide la carrera; aquí lo hemos medido y son dos puestos. La segunda es el coche. En nuestra base de datos el Alpine de 2026 es el quinto de la parrilla, y la distancia con los tres de arriba no es de matiz. Dos puestos de ventaja no tapan eso, y por eso el favorito del modelo es George Russell, que sale segundo y gana el 22,8%.

La prueba de que el argumento es el circuito y no el piloto está veinte casillas más atrás. Kimi Antonelli sale vigésimo por montar motor nuevo y el modelo lo coloca quinto en probabilidad de victoria (10,8%), con un 35,3% de podio y una media de P4,7. Mismo razonamiento, del revés: en Monza se adelanta, y él lleva el mejor coche de la parrilla. Salir delante da igual en las dos direcciones.

Y aquí es donde nos podemos estar equivocando, y lo tenemos medido. Nuestro motor convierte la pole en victoria entre el 17% y el 26% de las veces, cuando en la F1 real desde 1988 se convierte el 50%. O sea que el modelo infravalora salir primero, y lo infravalora precisamente en el circuito donde menos peso le da. Súmale el rebufo, que aquí es un factor real y que el motor tampoco tiene, y el 0% pasa a ser el número más frágil de toda la tabla.

Mi apuesta personal, que es opinión y no dato: Gasly no gana, pero tampoco acaba duodécimo, y su sitio realista son los puntos. Lo interesante del domingo no es su casilla, es cuánto tarda Antonelli en aparecer en el top diez. Si llega pronto, el modelo tenía razón sobre Monza; si se queda atascado detrás de un tren de coches medios, la que tenía razón era la carrera.

Cómo leer estos números

La pole vale mucho en el Hungaroring y poco en Monza, y el motor lo tiene en cuenta: el peso de la posición de salida se calcula con la facilidad de adelantar de cada circuito. Y aun así el favorito no es quien tiene la pole: Pierre Gasly se queda en 0% y le pasa por delante George Russell con 22.8%, que sale 2º. Ni en el circuito donde más pesa la parrilla compensa un puesto de salida la diferencia de coche.

Que el favorito gane una de cada cuatro veces no es un fallo del modelo: es lo que significa una carrera de verdad. Un abandono, un safety car en el momento equivocado o una parada lenta cambian el resultado, y el motor los simula todos. Por eso hay 7 pilotos con opciones reales de ganar y no un único nombre marcado en rojo.

El dato más interesante suele estar en la columna de posición media: Kimi Antonelli sale 20º y termina de media en P4.7, la mayor ganancia de la parrilla. Es el piloto que el modelo ve infravalorado por su sitio de salida.

Los porcentajes salen de 400 simulaciones completas de la carrera (53 vueltas) con los valores de coche y piloto actualizados a esta altura de temporada. No es una apuesta ni una predicción oficial: es lo que dijo nuestro modelo. Se publicaron antes de la carrera y no se han tocado desde entonces: arriba está el contraste con el resultado real.